Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет правила совершения совместного завещания супругов

Общие положения наследования по завещанию предусмотрены ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).
В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:
- завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам;
- любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе;
- определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц;
- лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
- включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским Кодексом РФ.
Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
Если нотариус удостоверяет последующее завещание одного из супругов, принимает закрытое последующее завещание одного из супругов или удостоверяет распоряжение одного из супругов об отмене совместного завещания супругов при жизни обоих супругов, он обязан направить другому супругу в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, уведомление о факте совершения таких последующих завещаний или об отмене совместного завещания супругов.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет право на обязательную долю в наследстве

Право на обязательную долю в наследстве предусмотрено ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено ст. 1149 ГК РФ.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет понятие «крупногабаритные отходы»

В Правилах обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 отражено, что крупногабаритные отходы – это твердые коммунальные отходы: мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых помещений и др., размер которых не позволяет осуществить их складирование в контейнерах.
Письмом Минприроды России от 11.10.2019 №08-25-53/24802 разъяснено, что к крупногабаритным отходам не относятся и не подлежат вывозу региональным оператором:
- отходы, образующиеся в процессе содержания зеленых насаждений (ветки, листва, древесные остатки);
- растительные отходы, образованные при уходе за древесно-кустарниковыми посадками;
- отходы, образованные при капитальном ремонте жилых помещений.
Организация сбора и вывоза таких отходов лежит на органах местного самоуправления.

С 12.07.2021 в законную силу вступили изменения в Федеральный закон от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым несовершеннолетний гражданин может выехать из Российской Федерации совместно с одним из его законных представителей, если другим законным представителем не подано заявление о несогласии на такой выезд.
В случае, если несовершеннолетний гражданин РФ выезжает из РФ без сопровождения своих законных представителей, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие одного из законных представителей несовершеннолетнего на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ, при этом в нотариально оформленном согласии могут быть указаны срок выезда и государство, которое он намерен посетить.
Законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ. При подаче такого заявления законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления о несогласии и государство, выезд в которое несовершеннолетнему гражданину РФ запрещается.
Заявление законного представителя несовершеннолетнего о несогласии на его выезд из РФ может быть отозвано указанным законным представителем во внесудебном порядке.
В случае спора между родителями в случае несогласия одного из них на выезд несовершеннолетнего из РФ, вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности за получение взятки

Получение взятки лично или через посредника предусматривает уголовную ответственность. Под взяткой понимается получение должностным лицом любых государственных или муниципальных органов вознаграждения в виде денежных средств, ценностей, материальных благ или оказания услуг.
Взятки различаются по сумме, что имеет особое значение для квалификации преступления. В Уголовном кодексе Российской Федерации различают: взятки в значительном размере, т.е. превышающие 25 тыс. рублей; взятки в крупном размере, т.е. более 150 тыс. рублей; взятки в особо крупном размере, т.е. превышающие 1 млн. рублей.
Ответственность за получение взятки описана в ст. 290 Уголовного кодекса РФ. Получение взятки должностному лицу наказывается штрафом в размере до 1 млн. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, или в размере от 10-кратной до 50-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере от 10-кратной до 20-кратной суммы взятки или без такового.
Получение взятки должностным лицом в значительном размере наказывается штрафом наказывается штрафом в размере от 200 тыс. до 1 млн. 500 тыс. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 2 лет, или в размере от 30-кратной до 60-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 30-кратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Получение взятки должностным лицом за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) наказывается штрафом в размере от 500 тыс. до 2 млн. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 2 лет, или в размере от 40-кратной до 70-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок от 3 до 8 лет со штрафом в размере до 40-кратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового.
Деяния, предусмотренные ч. 1 – 3 ст. 290 УК РФ, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления наказываются штрафом в размере от 1 млн. до 3 млн. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, или в размере от 60-кратной до 80-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет либо лишением свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере до 50-кратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет или без такового.
Деяния, предусмотренные ч. 1, 3, 4 ст. 290 УК РФ, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с вымогательством взятки;
в) в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от 2 млн. до 4 млн. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 4 лет, или в размере от 70-кратной до 90-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет либо лишением свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до 60-кратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового.
Деяния, предусмотренные ч. 1, 3, 4 ст. 290 УК РФ, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от 3 млн. до 5 млн. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, или в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет либо лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица


Незаконное вознаграждение от имени юридического лица предусматривает административную ответственность, которая описана в ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до 3-кратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее 1 млн. рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав (ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ).
Действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, совершенные в крупном размере, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц до 30-кратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее 20 миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, совершенные в особо крупном размере, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до 100-кратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее 100 миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.28 КоАП РФ, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет право несовершеннолетнего ребенка на получение пенсии по случаю потери кормильца, если по решению суда родитель признан безвестно отсутствующим

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Для возбуждения дела о признании гражданина безвестно отсутствующим следует обратиться в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица с соответствующим заявлением, в котором необходимо указать: для какой цели необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В случае признания указанного факта судом ребенок приобретает право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Для получения указанной пенсии следует обратиться в территориальное отделение Пенсионного фонда по месту жительства с заявлением о назначении пенсии, к которому приложить документы, удостоверяющие личность, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, документы, подтверждающие родственные отношения (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении (удочерении).

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет порядок направления истцом копии искового заявления ответчику в гражданском процессе

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом. Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта "Почта России", а также информация о направлении заказного почтового отправления. Таким образом, истец может определять порядок совершения этих действий по своему усмотрению.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет в каких случаях можно отозвать работника из отпуска

Трудовым законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность отзыва работника из отпуска. Согласно ст. 125 Трудового кодекса РФ такой отзыв допускается только с согласия работника. Не использованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
Не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы поддержано обвинение по делу о «квартирном» мошенничестве в особо крупном размере
Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Санкт-Петербурга Маргвели Баграта и жителя столицы Насаридзе Малхаза за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Установлено, что Маргвели, имевший статус адвоката одной из адвокатских палат, обладая обширными познаниями в области гражданского законодательства по вопросам оформления и перехода права собственности на недвижимое имущество, в 2016 году получил сведения об умершей в октябре 2014 года жительнице столицы, проживавшей в отдельной неприватизированной квартире, и отсутствии у нее наследников. Используя общегражданский паспорт умершей, он подыскал женщину, имеющую внешнюю схожесть с покойной, оформил от ее имени доверенность и приватизировал квартиру, расположенную по ул. Молостовых.
В дальнейшем от имени умершей он составил фиктивный договор купли-продажи квартиры подконтрольному покупателю, направил его в отдел регистрации недвижимости, где зарегистрировано право собственности. В результате государству в лице Департамента городского имущества г. Москвы причинен имущественный вред в размере более 7,3 млн. рублей.
В апреле 2016 года Маргвели, используя паспорт умершей в 2013 году одинокой пенсионерки, также проживавшей в неприватизированной квартире на ул. Молостовых, с привлечением в качестве соучастника женщины, имевшей внешнее сходство с умершей, оформили от ее имени нотариально заверенное завещание на имя женщины, паспорт которой находился в распоряжении адвоката, а также доверенность на представление ее интересов.
В дальнейшем он вместе с соучастниками изготовил фальшивое решение суда о признании жительницы столицы умершей, с отметкой о вступлении в законную силу, что позволяло фиктивной наследнице вступить в наследство.
Затем он привлек в качестве соучастника женщину, внешне похожую на фиктивную наследницу, которая оформила нотариальную доверенность на адвоката на представление ее интересов. Действуя на основании выданной доверенности, он собрал необходимые документы и обратился в суд с иском о включении квартиры в наследственную массу. Решением суда требования истца были удовлетворены, в результате квартира стоимостью более 6 млн. рублей была включена в наследственную массу.
Аналогичным образом он завладел квартирой на проезде Шокальского, принадлежавшей мужчине, умершем в 2013 году.
В сентябре 2019 года адвокату стало известно о безвестном исчезновении жительницы столицы, у которой в собственности находилось 2 квартиры, расположенные на Проспекте Мира и ул. Малыгина, общей стоимостью более 8 млн. рублей.
С целью хищения указанных квартир адвокат привлек своего знакомого Насаридзе и других соучастников, совместно с которыми, а также при участии женщины, имевшей внешнее сходство с собственницей квартир, они оформили и заверили у нотариуса необходимые документы об отчуждении недвижимости.
Таким образом, Маргвели незаконно приобрел право собственности на 5 квартир, подлежащих распределению Департаментом городского имущества г. Москвы в связи со смертью одиноких нанимателей квартир по договору социального найма, а также в связи с отсутствием наследников у собственников данных квартир, из которых 2 квартиры похищены при соучастии Насаридзе.
В отношении других соучастников уголовное дело выделено в отдельное производство.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, приговорил Маргвели к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься адвокатской деятельностью 2 года 6 месяцев, Насаридзе – к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.