По требованию Коптевской межрайонной прокуратуры две коммерческие организации, в интересах которых предлагалась взятка, оштрафованы на общую сумму 2 млн рублей

Автор: admin от 30-06-2017, 19:14
Коптевская межрайонная прокуратура добилась привлечения к административной ответственности двух коммерческих организаций, в интересах которых были совершены преступления коррупционной направленности.
Установлено, что не позднее декабря 2013 года представители ООО «Фрут Пост» и ООО «Тора» через посредника передали должностному лицу ЗАО «ТД «Перекресток» более 1 млн рублей за беспрепятственный пропуск на реализацию в магазине плодоовощной продукции, поставляемой указанными организациями на основании заключенных договоров.
Коптевский межрайонный прокурор возбудил в отношение «Фрут Пост» и ООО «Тора» два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 334 Тимирязевского района г. Москвы виновные юридические лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 млн рублей каждое.

Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей

Автор: admin от 24-06-2017, 14:13
В соответствии с п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» по решению Президента Российской Федерации на федеральном уровне формируется коллегиальный орган, координирующий и организующий деятельность федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по противодействию терроризму. Функции указанного органа реализуются в соответствии с положением о нем, утверждаемым Президентом Российской Федерации. Решения данного органа, принятые в пределах его компетенции, обязательны для исполнения государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами.
Так, постановлением Правительством РФ от 25.03.2015 №272 утверждены Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей.
Согласно п.21 данных Требований антитеррористическая защищенность мест массового пребывания людей обеспечивается путем:
- проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, включая категорирование мест массового пребывания людей, с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения на них террористического акта и его возможных последствий;
- определения и устранения причин и условий, способствующих совершению в местах массового пребывания людей террористических актов;
- контроля в едином информационном пространстве в режиме реального времени обстановки, складывающейся в районах расположения мест массового пребывания людей;
- применения современных информационно-коммуникационных технологий для обеспечения безопасности мест массового пребывания людей;
- оборудования мест массового пребывания людей необходимыми инженерно-техническими средствами;
- контроля за соблюдением требований к обеспечению антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей;
- осуществления мероприятий по защите информации.
В соответствии с пунктами 23 и 30 Требований все места массового пребывания людей должны быть оборудованы системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией, системой освещения, при этом система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения, должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней.

Изменения в трудовом законодательстве

Автор: admin от 24-06-2017, 14:13
Федеральным законом от 18.06.2017 N 125-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации.
Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению.
Так, новая редакция статьи 93 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) предусматривает обязанность работодателя в определенных ТК РФ случаях установить для работника неполное рабочее время на удобный для него срок (но не более чем на период наличия соответствующих обстоятельств). При этом режим рабочего времени и времени отдыха устанавливается в соответствии с пожеланиями работника с учетом условий производства (работы) у данного работодателя.
В случае работы на условиях неполного рабочего времени ненормированный рабочий день может устанавливаться работнику, только если соглашением сторон трудового договора установлена неполная рабочая неделя, но с полным рабочим днем (сменой).
Также уточняется порядок оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни. Внесено дополнение, согласно которому оплата в повышенном размере производится всем работникам за часы фактически отработанные в выходной или нерабочий праздничный день.
В случае если на такой день приходится часть рабочей смены, то в повышенном размере оплачиваются часы, фактически отработанные в выходной или нерабочий праздничный день (от 0 часов до 24 часов).

Изменения в части ужесточения ответственности за преступления в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Автор: admin от 24-06-2017, 14:09
В уголовное законодательство Российской Федерации в начале июня 2017 года внесены существенные изменения в части ужесточения ответственности за преступления в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Ранее в уголовном законе ответственность за доведение до самоубийства была предусмотрена лишь ст. 110 УК РФ, и предусматривала наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок.
07.06.2017 принят Федеральный закон от 07.06.2017 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению", где согласно санкции ст. 110 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишение свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
В случае совершения преступления в отношении несовершеннолетнего, наказание предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Кроме того, данный Федеральный закон ввел еще 3 статьи, предусматривающие уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1), организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2), вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (151.2).
Таким образом, за доведение до суицида с помощью угроз и унижений в Интернете можно будет получить от пяти до восьми лет, а за само создание соответствующих сообществ в соцсетях - до шести лет лишения свободы. Важно, что уголовная ответственность предусматривается вне зависимости, совершил ли потерпевший самоубийство мом нет.
Под действие поправок попадают и вовлечение детей в "зацепинг" (проезд снаружи транспортных средств), "руфинг" (проникновение на крыши высоких зданий, сооружений), а также в опасные игры по типу "Беги или умри".

Житель столицы осужден за серию квартирных краж на территории Тимирязевского и Бутырского районов

Автор: admin от 19-06-2017, 22:19
Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении неоднократно судимого 37-летнего жителя столицы Владимира Харитонова. Он осужден за совершение 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение иное хранилище), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище).
Установлено, что в период с августа 2010 года по февраль 2017 года Харитонов совершил серию квартирных краж на территории Тимирязевского и Бутырского районов столицы. Также он совершил три кражи из офисных помещений.
Так, пользуясь легкомыслием граждан, которые не запирают двери, он проникал в квартиры и похищал мобильные телефоны, ноутбуки, сумки, деньги и другое имущество.
Общая сумма похищенного Харитоновым превысила 420 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры суд приговорил Харитонова к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждены двое граждан Республики Молдова, ограбившие столичного пенсионера под предлогом установки окон

Автор: admin от 19-06-2017, 22:18
Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении граждан Республики Молдова: 27-летнего Евгения Гадаробы и 35-летнего Сергея Цыкэу. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Как установлено судом, Гадароба, работавший менеджером фирмы по установке окон, получил информацию о том, что в квартире пожилого клиента может храниться крупная сумма денег. Вместе со своим приятелем Цыкэу они пришли домой к 78-летнему пенсионеру, проживающему на Коптевской улице Москвы, представились установщиками окон, пришедшими проверять качество ранее произведенных работ.
Зайдя в квартиру, Гадароба и Цикэу стали требовать у мужчины деньги, избили и связали его. Найдя в жилище лишь 4800 рублей, они скрылись с этими деньгами.
Грабителей удалось задержать благодаря записям с камер наружного наблюдения и слаженной работе участковых и оперуполномоченных ОМВД по району Коптево г. Москвы.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела, приговорил Гадаробу и Цыкеу каждого к четырем с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу и по делу об административном правонарушении

Автор: admin от 9-06-2017, 12:55
С 28 апреля 2017 года вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу и по делу об административном правонарушении. Наказания предусмотрены для лиц, участвующих в деле, или их представителей, для участников производства по делу об административном правонарушении или их представителей.
Фальсификация доказательств по административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок до 4 месяцев.

Обновлен порядок обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии

Автор: admin от 9-06-2017, 12:45
Приказом Минтруда России от 07.04.2017 N 339н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" обновлен порядок обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом ПФ РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи", не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту его жительства или по месту пребывания.
Доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, но не ниже этой величины, установленной в данном субъекте РФ по состоянию на 31 декабря предыдущего года.
Кроме того, при подсчете суммы материального обеспечения пенсионера учитываются денежные эквиваленты предоставляемых ему мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, жилых помещений и коммунальных услуг, проезда на всех видах пассажирского транспорта, а также денежные компенсации расходов по оплате этих услуг.
Граждане обращаются за установлением федеральной социальной доплаты к пенсии в территориальный орган ПФ РФ путем подачи заявления.
В заявлении должна содержаться следующая информация о гражданине: Ф.И.О.; номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; принадлежность к гражданству; адрес места жительства, места пребывания, места фактического проживания, номер телефона; реквизиты документа, удостоверяющего личность; сведения о представителе (Ф.И.О., почтовый адрес места жительства, места пребывания, места фактического проживания, реквизиты документа, удостоверяющего личность представителя, реквизиты документа, подтверждающие полномочия представителя), в случае обращения через представителя; сведения о том, что гражданин не осуществляет трудовую и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию; наименование органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; обязательство гражданина безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты; дата заполнения заявления.
Заявление должно быть подписано гражданином, а в случае обращения через представителя – представителем.

Снижение коррупционных рисков и злоупотреблений в сфере государственных закупок

Автор: admin от 9-06-2017, 11:56
С 9 января 2017 года вступил в действие Федеральный закон «О внесении изменений в статью 31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В соответствии с требованиями законодательства заказчик при осуществлении закупки устанавливает следующие единые требования к участникам закупки.
Так, участником закупки может быть юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Еще одним условием является отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 УК РФ (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации.
Запрет на участие в закупках лиц, которые в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 КоАП РФ, направлен на снижение коррупционных рисков и злоупотреблений в сфере государственных закупок.
Напомним, ст. 19.28 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Заказчикам необходимо учитывать их при подготовке документации о закупке, а участникам закупок - не забывать декларировать свое соответствие данным требованиям при формировании заявок на участие в закупках.

Перед судом предстанет бывший дознаватель ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы, обвиняемый в фальсификации доказательств по уголовному делу

Автор: admin от 20-04-2017, 21:02
Коптевская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении теперь уже бывшего дознавателя ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы 33-летнего Алексея Лобанова. Следственными органами он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание).
По версии следствия, осенью 2014 года дознаватель Лобанов, не успевая своевременно завершить расследование находившегося в его производстве уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), сфальсифицировал протоколы допросов подозреваемого и одного из свидетелей, а также другие материалы дела.
Указанные действия Лобанова повлекли необоснованное направление дела в суд и вынесение в отсутствие обвиняемого незаконного приговора с назначением ему штрафа в размере 5 тыс.рублей.
По представлению Коптевского межрайонного прокурора основанный на сфальсифицированных Лобановым доказательствах приговор отменен.
Уголовное дело в отношении самого дознавателя направлено в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый Лобанов находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Назад Вперед
Наверх