Прокуратура разъясняет особенности привлечения работников к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения

Автор: admin от 19-08-2021, 09:07
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет особенности привлечения работников к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения

Действующим законодательством предусмотрен особый порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения.
Дисциплинарные взыскания налагаются на гражданского служащего в соответствии с порядком, установленным статьей 59.3 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», и применяются представителем нанимателя на основании доклада о результатах проверки, проведенной подразделением кадровой службы соответствующего государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений, а в случае, если доклад о результатах проверки направлялся в комиссию по урегулированию конфликта интересов, - и на основании рекомендации указанной комиссии.
Порядок проведения проверки регламентирован Указом Президента РФ от 21.09.2009 № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению».
За несоблюдение государственным гражданским служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции данным федеральным законом, Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, налагаются следующие взыскания:
- замечание,
- выговор,
- предупреждение о неполном должностном соответствии.
Кроме того, частью 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе» предусмотрен особый вид дисциплинарной ответственности - увольнение в связи с утратой доверия.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет отличия кражи автомобиля от угона автомобиля

Автор: admin от 19-08-2021, 09:06
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет отличия кражи автомобиля от угона автомобиля

Понятия «кража автомобиля» и «угон» часто подменяют друг другом, несмотря на то, что данные преступления имеют совершенно разный состав преступления.
В соответствии с частью 1 статьи 166 УК РФ под понятием «угон транспортного средства» понимается неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Для правильной квалификации действий преступника, безусловно, имеет значение его мотив на совершение преступления, поскольку, при наличии у него корыстной заинтересованности, аналогичные действия, выражающиеся в изъятии транспортного средства у законного владельца, могут быть квалифицированы по статье 158 УК РФ «Кража».
В соответствии с частью 1 статьи 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества, совершенное с корыстной целью, то есть противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Следовательно, транспортное средство будет использовано не только для передвижения, но и для извлечения незаконной прибыли. Допускается также вариант с простым личным использованием, но при условии, что похититель не собирается возвращать машину.
Кроме того, согласно действующему уголовному законодательству различается и наказание за угон транспортного средства и его кражу. Так, максимальное наказание по части 1 статьи 166 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, а по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ за хищение имущества в крупном размере (то есть стоимостью свыше 250 тысяч рублей) – лишение свободы на срок до 6 лет.
Квалификация действий преступника конкретизируется после установления виновного лица, его допроса и проведения следственных и процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.


Прокуратурой приняты меры к привлечению организации к административной ответственности за нарушение порядка использования федерального имущества

Автор: admin от 19-08-2021, 09:05
Коптевской межрайонной прокуратурой приняты меры к привлечению организации к административной ответственности за нарушение порядка использования федерального имущества

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок использования объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности.
Проведенной проверкой установлено, что коммерческой организацией используются нежилые помещения общей площадью 255 кв.м., расположенные на 5-этажном здании на ул. Прянишникова, под размещение офиса и для ведения деятельности по производству полиграфической продукции.
При этом в нарушение требований федерального законодательства договор аренды в установленном порядке не оформлен, в связи с чем межрайонной прокуратурой в отношении генерального директора и организации возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы и мировым судьей судебного участка Тимирязевского района г. Москвы организация и ее генеральный директор привлечены к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафов.
Ход устранения нарушений контролируется.

Коптевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции

Автор: admin от 18-08-2021, 09:45
Коптевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой организация привлечена к административной ответственности

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.
В ходе проверки установлено, что вступившим в законную силу приговором Савеловского районного суда г. Москвы заместитель генерального директора коммерческой организации привлечен к уголовной ответственности за дачу взятки налоговому инспектору за общее покровительство по службе.
В связи с тем, что незаконное вознаграждение передавалось в интересах юридического лица, межрайонным прокурором возбуждено в отношении акционерного общества дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).
По результатам рассмотрения административного материала суд признал организацию виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 млн. рублей.
Исполнение судебного решения контролируется прокуратурой.


Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы организованы и проведены проверки в «квест-комнатах»

Автор: admin от 18-08-2021, 09:43
Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы организованы и проведены проверки в «квест-комнатах», расположенных на поднадзорной территории районов Коптево и Тимирязевский г. Москвы.
В ходе проверочных мероприятий выявлены многочисленные нарушения закона в сфере пожарной безопасности: допускалась организация детского досуга в подвальных помещениях, отсутствовала система пожарной сигнализации, допускалось хранение горючих материалов под лестничным маршем, эксплуатировалась мебель и оборудование, выполненные из горючих материалов.
Кроме того, организации пренебрегали требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, допуская нарушения в части осуществления уборки помещений: маркировка на уборочном инвентаре, в том числе предназначенная для уборки санузлов отсутствовала, хранение уборочного инвентаря не упорядочено, ответственный персонал не владеет методикой приготовления и использования рабочего раствора дезинфицирующих средств.
По выявленным нарушениям закона межрайонной прокуратурой приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, возбуждены производства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.4, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в адрес руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей внесены представления об устранении нарушений закона.
Фактическое устранение нарушений закона поставлено прокуратурой на контроль.




Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы проведет личный прием граждан 23 августа 2021 года в театре «Без вывески»

Автор: admin от 13-08-2021, 15:39

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы проведет личный прием граждан 23 августа 2021 года в театре «Без вывески»

 

23 августа 2021 года в 15 часов 00 минут Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы Маркаров Владимир Робертович совместно с главой Управы района Коптево г. Москвы Катановым Н.А., главой Управы Тимирязевского района г. Москвы Панасенко А.В., руководителем Коптевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве Васильевым Ю.Б., начальником ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы Тимковым И.П., начальником ОМВД по району Коптево г. Москвы Сусниным И.А., начальником 3 РОНПР Управления по САО ГУ МЧС по г. Москве Савельевым А.В., начальником Коптевского ОСП УФССП России по г. Москве Алакпаровым К.А. проведет личный прием граждан в театре «Без вывески», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, корп. 2.

Для наиболее полного и эффективного разрешения вопросов, требующих проверки, гражданам целесообразно иметь обращение с указанием основных доводов. В случае если заявитель ранее обращался в органы прокуратуры и иные органы государственной власти – приобщить к заявлению копии ответов.

Гражданам необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

Прокурор также напоминает гражданам о необходимости соблюдения мер, принимаемых в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции, необходимости соблюдения правил личной гигиены и социальной дистанции, на личном приеме граждане должны быть в масках и перчатках.

 

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности за незаконную охоту

Автор: admin от 13-08-2021, 08:46
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности за незаконную охоту

Уголовная ответственность за незаконную охоту установлена статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предметом данного преступления являются охотничьи ресурсы – объекты животного мира, которые в соответствии с Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» определено, что незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и другое.
Согласно положениям указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации причиненный незаконной охотой ущерб относится к крупному исходя не только из количества и стоимости добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного, в частности, экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных.
Ответственность за незаконную охоту возникает в случае причинения крупного ущерба; применения механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
При решении вопроса о том, является ли ущерб, причиненный незаконной охотой, крупным, учитываются и иные обстоятельства содеянного, в частности экологическая ценность животного, значимость для конкретного места обитания, численность популяции этих животных. Крупным ущербом, в частности, признается ущерб, причиненный незаконной добычей лося, благородного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя.
В настоящее время максимальная санкция за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 5 лет. Кроме того, предусмотрен штраф в размере от 500 тыс. до 1 млн.руб.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности работодателя за невыплату заработной платы

Автор: admin от 13-08-2021, 08:45
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности работодателя за невыплату заработной платы

Уголовная ответственность работодателя за невыплату заработной платы по статье 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при наличии следующих условий:
- частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат (часть 1 статьи 145.1 УК РФ), либо их полная невыплата свыше двух месяцев (часть 2 статьи 145.1 УК РФ). При этом под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы;
- невыплата совершена руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, из корыстной или иной личной заинтересованности.
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат квалифицируется влечет уголовную ответственность только в случае наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий.
К корыстной или иной личной заинтересованности судебная практика относит в том числе действия, направленные на увеличение прибыли предприятия, продолжение развития и функционирования организации, и, как следствие, личное обогащение работодателя, а также карьеристские побуждения, заключающиеся в желании приукрасить действительное положение дел и показать себя перед учредителями данного общества компетентным руководителем.
Уголовная ответственность в соответствии со статьей 145.1 УК РФ наступает в том числе в случаях невыплаты заработной платы и иных выплат работникам, с которыми трудовой договор не заключался либо не был надлежащим образом оформлен, но они приступили к работе с ведома или по поручению работодателя либо его уполномоченного представителя (статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации).
Для целей статьи 145.1 УК РФ период формирования задолженности по выплатам работнику необходимо исчислять исходя из сроков выплаты заработной платы, установленных правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, а также из времени, в течение которого заработная плата фактически не выплачивалась полностью или частично. При этом двухмесячный или трехмесячный срок задержки выплат исчисляется со дня, следующего за установленной датой выплаты. Периоды невыплат за отдельные месяцы года не могут суммироваться в срок свыше двух или трех месяцев, если они прерывались периодами, за которые выплаты осуществлялись.
Сроки давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ, исчисляются с момента его фактического окончания, в частности со дня погашения задолженности, увольнения виновного лица или временного отстранения его от должности. Увольнение работника, которому не была выплачена заработная плата, не влияет на исчисление сроков давности уголовного преследования работодателя.
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй статьи 145.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в течение 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством РФ, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления

Автор: admin от 13-08-2021, 08:44
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления

Уголовная ответственность за разглашение тайны усыновления установлена ст. 137 Уголовного кодекса РФ.
Статья 139 Семейного кодекса РФ закрепляет, что тайна усыновления ребенка охраняется законом.
Судья, прокурор, представители органов опеки, участвующие в деле и иные лица осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Лица, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.
Дела об установлении усыновления рассматриваются федеральными судьями в закрытом судебном заседании, включая объявление решения.
Преступление считается оконченным с момента разглашения тайны усыновления.
Лицо, разглашающее тайну усыновления, должно осознавать, что нарушает тайну усыновления вопреки воле усыновителя.
Если тайна усыновления разглашается самим усыновителем, то это не образует состава указанного преступления.
Ответственность за преступление наступает по достижении 16 лет. Субъектом преступления могут быть педагоги, воспитатели детских учреждений, родственники усыновителя и иные лица.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет что такое принудительные работы

Автор: admin от 13-08-2021, 08:42
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет что такое принудительные работы

Принудительные работы - это вид наказания. Данный вид наказания представляет собой альтернативу лишению свободы и назначается на срок от 2 месяцев до 5 лет. Принудительные работы назначаются за совершение лицом преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случаях, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с положениями пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.
При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53.1 УК РФ. Если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.
При исчислении сроков погашения судимости в отношении лиц, которым назначено наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта «б» части 3 статьи 86 УК РФ о погашении судимости по истечении одного года после отбытия наказания.
При замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке исполнения приговора, предусмотренном пунктом 2 статьи 397 УПК РФ, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы заменяются принудительными работами без предварительной замены лишением свободы. Принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы (статья 80 УК РФ).