Трудовым кодексом Российской Федерации установлен целый комплекс мер предусматривающих особенности, в том числе при предоставлении несовершеннолетним работникам ежегодного основного оплачиваемого отпуска.
На основании статьи 267 Трудового кодекса Российской Федерации несовершеннолетним работникам предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.
Для работников в возрасте до 18 лет предусмотрены дополнительные гарантии реализации права на отпуск. В отношении этих работников Трудовым кодексом Российской Федерации установлены запреты:
- запрещается непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет и работникам;
- не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда;
- не допускается замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков работникам в возрасте до восемнадцати лет.
Если отпуск предоставляется работнику после достижения им 18 лет, продолжительность отпуска определяется пропорционально времени, отработанному до и после наступления совершеннолетия.
Правом на удлиненный отпуск и другими гарантиями, предусмотренными Трудовым кодексом Российской Федерации, несовершеннолетние работники пользуются до даты достижения 18 лет включительно. После этого к ним применяются общие положения Трудового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение обращений и прием заявителей в органах прокуратуры осуществляется в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Общие принципы и подходы в вопросах приема граждан в органах прокуратуры установлены Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора России от 30.01.2013 № 45 «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», а также приказом прокурора города Москвы от 26.12.2014 № 223 «О порядке рассмотрения обращений в органах прокуратуры г. Москвы»
В 2014 году в Коптевскую межрайонную прокуратуру города Москвы на личный прием за защитой своих прав и интересов обратилось более 600 граждан, из них прокурором и его заместителями принято - 128.
Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, права которого нарушены, или его представителем и коллективными. При этом осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п. 7.6 Инструкции при личном приеме гражданин обязан предъявить документ, удостоверяющий его личность.
Полномочия представителя гражданина подтверждаются доверенностью, оформленной в соответствии со статьями 182 - 189 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
Во время личного приема граждане имеют возможность оперативно получить ответы на интересующие их вопросы и уточнить содержание вопросов, а если нужно, предъявить необходимые документы и материалы, подтверждающие правомерность сообщенных сведений.

Коптевская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению жительницы столицы о нарушении ее прав должностным лицом государственного казенного учреждения г. Москвы «Организатор перевозок».
В своем обращении женщина пояснила, что получила квитанцию на оплату штрафа за безбилетный проезд в размере 1 тыс. рублей. В постановлении о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 (безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования) Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, вынесенном контролером ГКУ «Организатор перевозок» 7 февраля 2014 года было указано, что в этот день в 14.37 она якобы ехала без проездного документа в столичном автобусе по маршруту № 296.
Вместе с тем, как следует из информации, полученной с места работы женщины, в период вмененного ей административного правонарушения она находилась на своем рабочем месте и исполняла служебные обязанности.
Коптевский межрайонный прокурор опротестовал в суде незаконное постановление контролера. Решением Чертановского районного суда незаконное постановление отменено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Производство по делу прекращено.
В связи с тем, что должностным лицом – контролером в целях повышения эффективности свой работы было вынесено заведомо незаконное постановление о привлечении гражданина к административной ответственности, материалы проверки прокурор направил в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
По материалам прокурорской проверки Коптевским межрайонным следственным отделом СУ САО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении контролера ГКУ «Организатор перевозок» по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Ход расследования уголовного дела поставлен прокуратурой на контроль.

27 марта 2015 года Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 22-летнего гражданина Украины Армана Мирзояна. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Установлено, что в период с августа по октябрь 2014 года Мирзоян вместе с соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимался распространением в столице наркотических веществ «спайс» путем т.н. «закладок».
Инструкции о месте нахождения наркотиков и адресе их последующей «закладки» сообщники получали посредством мобильной связи через СМС-сообщения.
Так, 8 октября 2014 года Мирзоян забрал по одному из адресов пакет с наркотическим средством – «спайс» общей массой более 8 килограмм, расфасованный в 10 пакетов, и перевозил наркотик в машине такси с целью дальнейшего сбыта на территории г. Москвы.
Однако осуществить задуманное он не смог, так как 9 октября 2014 года был задержан.
Свою вину в совершении указанного преступления Мирзоян отрицать не стал.
С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры суд приговорил Мирзояна к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Коптевский районный суд г.Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении теперь уже бывшего генерального директора ОАО «НИИ сантехники» Алексея Щеблыкина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекшее тяжкие последствия).

Установлено, что Щеблыкин с 2010 года возглавлял Научно-исследовательский институт сантехники, единственным учредителем которого является Российская Федерация, и в силу занимаемой должности обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В июне 2011 года из корыстных побуждений и вопреки интересам НИИ он заключил с коммерческой организацией договор займа на общую сумму 102 млн. рублей под 19% годовых с трехмесячным сроком возврата. При этом на отчетный период 2011 года совокупные активы института составляли не более 112 млн. рублей с превышением 25% порога балансовой стоимости активов, в связи с чем их удельный вес для займа был не достаточен. Несмотря на то, что договором предусматривалась имущественная ответственность заемщика, Щеблыкин заключил сделку, не получив согласие у Росимущества.

В дальнейшем Арбитражный суд г.Москвы взыскал с ОАО «НИИ сантехники» по договору займа почти 107 млн. рублей. В результате этого кредитор получил возможность обращения взыскания на имущество института, что, в свою очередь, является тяжкими последствиями для государства.

С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры за совершенное преступление Щеблыкин приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также лишил его права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческой или иной организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, сроком на 3 года.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

12 января 2015 года состоится празднование 293-ей годовщины со дня образования Прокуратуры России.
Именным Высочайшим Указом Петра I Правительствующему Сенату 12 января 1722 года была учреждена Российская прокуратура – «Надлежит быть при Сенате Генерал-прокурору и Обер-прокурору, а также во всякой Коллегии по прокурору, которые должны будут рапортовать Генерал-прокурору». При создании прокуратуры Петром I перед ней ставилась задача «уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония».

По инициативе ООН 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией. В этот день в 2003 году в мексиканском городе Мерида на Политической конференции высокого уровня была открыта для подписания Конвенции ООН против коррупции, принятая Генеральной ассамблеей ООН 01 ноября 2003 года.

Россия в числе первых стран подписала данную Конвенцию и в 2006 году ратифицировала её. С этого времени Российской Федерацией ведётся планомерная работа по противодействию коррупции.

С учетом задач, обозначенных Национальной стратегией противодействии коррупции и Национальным планом противодействия коррупции на 2014-2015 годы, утвержденных соответствующими Указами Президента Российской Федерации, усилия Коптевской межрайонной прокуратурой г.Москвы в текущем 2014 году, равно как и в предыдущие годы, были направлены на решение средствами прокурорского надзора задач по выявлению и пресечению наиболее значимых нарушений коррупционной направленности в различных сферах правоотношений, по повышению эффективности работы правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений коррупционной направленности и проблемам правового регулирования в сфере противодействия коррупции.

Коптевской межрайонной прокуратурой г.Москвы за 11 месяцев 2014 года выявлено 20 нарушений в сфере надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции, для устранения нарушения которых принесён протест на нормативно-правовой акт, внесено 8 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечены 3 должностных лица. По фактам хищения бюджетных средств в органы предварительного следствия направлены 3 материала для решения вопроса о возбуждении уголовных дел.

Межрайонной прокуратурой совместно со специалистом Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы инспектором 4 РОНД Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве проведена проверка исполнения земельного законодательства, законодательства о пожарной безопасности руководством ГСК «Лихоборы» при использовании земельного участка по адресу: г. Москва, 3-й Нижнелихоборский пр-д, вл. 3А.
На момент проверки 2 октября 2014 года на арендуемом земельном участке, предоставленном эксплуатации двухэтажного гаража на 300 машиномест с целью хранения личного автотранспорта жителей района Тимирязевский, помимо гаражных боксов, расположены самовольно пристроенные помещения.
Кроме того, в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения правил противопожарного режима.

По результатам проверки председателю ГСК внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении должностного и юридического лица вынесены постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которых на председателя ГСК «Лихоборы» наложен штраф в размере 10000 рублей, на юридическое лицо ГСК «Лихоборы» - штраф в размере 50000 рублей. Также в Коптевский районный суд г. Москвы подано исковое заявление о сносе самовольно возведенных построек.

Рассмотрение представления и искового заявления контролируется межрайонной прокуратурой.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по поступившей информации Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации о ненадлежащем исполнении государственного контракта руководством ООО «СТиКС».
Проведенной проверкой установлено, что ФКУ УОДОП ФСИН России (государственный заказчик) и ООО «СТиКС» (исполнитель) 01.04.2014 заключен государственный контракт № 51 на поставку трех комплексов радио-мониторинга информации на сумму 27 000, 0 тыс. рублей.
ООО «СТиКС» допущены нарушения федерального законодательства о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд – поставка оборудования осуществлена с нарушением установленного условиями контракта срока поставки оборудования.
По результатам проверки директору ООО «СТиКС» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого юрисконсульту предприятия объявлен выговор.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению председателя общероссийской общественной правозащитной организации «Гражданский Щит» о нарушении порядка рассмотрения обращений граждан и организаций руководством ФГБУ «ЦИТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России.

Из содержания обращения следует, что 04.07.2014 общероссийская общественная правозащитная организация «Гражданский Щит» обратилась в ряд государственных органов и учреждений по вопросу диагностики заболевания «сколиоз», в том числе в ФГБУ «ЦИТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России.
В ходе проверки установлено, что данное обращение, поступившее из Министерства здравоохранения Российской Федерации, зарегистрировано 8 августа 2014 года. Должностными лицами ФГБУ «ЦИТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России только 10 сентября 2014 года подготовлен ответ на обращение, который направлен 12 сентября 2014 года заявителю.

Таким образом, вопреки требованиям законодательства должностными лицами ФГБУ «ЦИТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России ответ на обращение направлен спустя 36 дней с момента регистрации, что является нарушением 30-дневного срока рассмотрения обращений, установленного законодательством о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.

По результатам проверки директору ФГБУ «ЦИТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого работнику канцелярии объявлено замечание.