В уголовное законодательство Российской Федерации в начале июня 2017 года внесены существенные изменения в части ужесточения ответственности за преступления в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Ранее в уголовном законе ответственность за доведение до самоубийства была предусмотрена лишь ст. 110 УК РФ, и предусматривала наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок.
07.06.2017 принят Федеральный закон от 07.06.2017 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению", где согласно санкции ст. 110 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишение свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
В случае совершения преступления в отношении несовершеннолетнего, наказание предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Кроме того, данный Федеральный закон ввел еще 3 статьи, предусматривающие уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1), организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2), вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (151.2).
Таким образом, за доведение до суицида с помощью угроз и унижений в Интернете можно будет получить от пяти до восьми лет, а за само создание соответствующих сообществ в соцсетях - до шести лет лишения свободы. Важно, что уголовная ответственность предусматривается вне зависимости, совершил ли потерпевший самоубийство мом нет.
Под действие поправок попадают и вовлечение детей в "зацепинг" (проезд снаружи транспортных средств), "руфинг" (проникновение на крыши высоких зданий, сооружений), а также в опасные игры по типу "Беги или умри".

Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении неоднократно судимого 37-летнего жителя столицы Владимира Харитонова. Он осужден за совершение 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение иное хранилище), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище).
Установлено, что в период с августа 2010 года по февраль 2017 года Харитонов совершил серию квартирных краж на территории Тимирязевского и Бутырского районов столицы. Также он совершил три кражи из офисных помещений.
Так, пользуясь легкомыслием граждан, которые не запирают двери, он проникал в квартиры и похищал мобильные телефоны, ноутбуки, сумки, деньги и другое имущество.
Общая сумма похищенного Харитоновым превысила 420 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры суд приговорил Харитонова к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении граждан Республики Молдова: 27-летнего Евгения Гадаробы и 35-летнего Сергея Цыкэу. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Как установлено судом, Гадароба, работавший менеджером фирмы по установке окон, получил информацию о том, что в квартире пожилого клиента может храниться крупная сумма денег. Вместе со своим приятелем Цыкэу они пришли домой к 78-летнему пенсионеру, проживающему на Коптевской улице Москвы, представились установщиками окон, пришедшими проверять качество ранее произведенных работ.
Зайдя в квартиру, Гадароба и Цикэу стали требовать у мужчины деньги, избили и связали его. Найдя в жилище лишь 4800 рублей, они скрылись с этими деньгами.
Грабителей удалось задержать благодаря записям с камер наружного наблюдения и слаженной работе участковых и оперуполномоченных ОМВД по району Коптево г. Москвы.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела, приговорил Гадаробу и Цыкеу каждого к четырем с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 28 апреля 2017 года вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу и по делу об административном правонарушении. Наказания предусмотрены для лиц, участвующих в деле, или их представителей, для участников производства по делу об административном правонарушении или их представителей.
Фальсификация доказательств по административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок до 4 месяцев.

Приказом Минтруда России от 07.04.2017 N 339н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" обновлен порядок обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом ПФ РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи", не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту его жительства или по месту пребывания.
Доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, но не ниже этой величины, установленной в данном субъекте РФ по состоянию на 31 декабря предыдущего года.
Кроме того, при подсчете суммы материального обеспечения пенсионера учитываются денежные эквиваленты предоставляемых ему мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, жилых помещений и коммунальных услуг, проезда на всех видах пассажирского транспорта, а также денежные компенсации расходов по оплате этих услуг.
Граждане обращаются за установлением федеральной социальной доплаты к пенсии в территориальный орган ПФ РФ путем подачи заявления.
В заявлении должна содержаться следующая информация о гражданине: Ф.И.О.; номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; принадлежность к гражданству; адрес места жительства, места пребывания, места фактического проживания, номер телефона; реквизиты документа, удостоверяющего личность; сведения о представителе (Ф.И.О., почтовый адрес места жительства, места пребывания, места фактического проживания, реквизиты документа, удостоверяющего личность представителя, реквизиты документа, подтверждающие полномочия представителя), в случае обращения через представителя; сведения о том, что гражданин не осуществляет трудовую и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию; наименование органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; обязательство гражданина безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты; дата заполнения заявления.
Заявление должно быть подписано гражданином, а в случае обращения через представителя – представителем.

С 9 января 2017 года вступил в действие Федеральный закон «О внесении изменений в статью 31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В соответствии с требованиями законодательства заказчик при осуществлении закупки устанавливает следующие единые требования к участникам закупки.
Так, участником закупки может быть юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Еще одним условием является отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 УК РФ (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации.
Запрет на участие в закупках лиц, которые в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 КоАП РФ, направлен на снижение коррупционных рисков и злоупотреблений в сфере государственных закупок.
Напомним, ст. 19.28 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Заказчикам необходимо учитывать их при подготовке документации о закупке, а участникам закупок - не забывать декларировать свое соответствие данным требованиям при формировании заявок на участие в закупках.

Коптевская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении теперь уже бывшего дознавателя ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы 33-летнего Алексея Лобанова. Следственными органами он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание).
По версии следствия, осенью 2014 года дознаватель Лобанов, не успевая своевременно завершить расследование находившегося в его производстве уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), сфальсифицировал протоколы допросов подозреваемого и одного из свидетелей, а также другие материалы дела.
Указанные действия Лобанова повлекли необоснованное направление дела в суд и вынесение в отсутствие обвиняемого незаконного приговора с назначением ему штрафа в размере 5 тыс.рублей.
По представлению Коптевского межрайонного прокурора основанный на сфальсифицированных Лобановым доказательствах приговор отменен.
Уголовное дело в отношении самого дознавателя направлено в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый Лобанов находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Коптевская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с нарушением федерального законодательства при рассмотрении должностными лицами ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» жалоб и обращений граждан.
Как показала проверка, с нарушением установленных законом сроков рассмотрено заявление местной жительницы по вопросу оплаты услуг ЖКХ. Обращение поступило в учреждение 29 ноября 2016 года, а ответ заявительнице был дан только после вмешательства прокуратуры, спустя два месяца.
Прокурор возбудил в отношении заведующей канцелярией ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
По результатам рассмотрения представления, которое прокурор внес в адрес начальника ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево», заявителю дан мотивированный ответ, заведующая канцелярией привлечена к дисциплинарной ответственности.

Коптевская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с нарушением федерального законодательства при рассмотрении должностными лицами районного отдела Центра жилищных субсидий № 108 жалоб и обращений граждан.
Как показала проверка, с нарушением установленных законом сроков рассмотрено заявление местной жительницы по вопросу приостановления выплаты жилищной субсидии, поступившее в Центр 10 ноября 2016 года. Согласно Инструкции по работе с обращениями граждан, поступающие в районный отдел заявления в семидневный срок должны направляться для рассмотрения в Городской центр жилищный субсидий. Вместе с тем, указанное обращение зарегистрировано и рассмотрено не было.
Прокурор возбудил в отношении начальника районного отдела центра жилищных субсидий № 108 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
По результатам рассмотрения представления, которое прокурор внес в адрес начальника ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищных субсидий», заявителю дан мотивированный ответ, начальник районного отдела привлечен к дисциплинарной ответственности.

Коптевская межрайонная прокуратура в ходе проверки по обращению прокуратуры г. Ростова-на-Дону выявила нарушение законодательства о противодействии коррупции в АО «ФМРус».
Установлено, что в ноябре 2016 года на работу в данную организацию принят бывший служащий Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону. Соответствующую информацию о предыдущем месте своей службы руководству АО «ФМРус» сотрудник предоставил.
Федеральный закон «О противодействии коррупции» обязывает работодателя при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Однако вопреки требованиям закона сведения о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим по последнему месту его службы в Управление благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону в установленный срок направлено не было.
По результатам проверки Коптевский межрайонный прокурор возбудил в отношении АО «ФМРус» и его руководителя дела об административном правонарушении по ст.19.29 (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 335 юридическое лицо и его руководитель привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 120 тыс. рублей