Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет правила совершения совместного завещания супругов

Автор: admin от 15-12-2023, 07:46
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет правила совершения совместного завещания супругов

Общие положения наследования по завещанию предусмотрены ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).
В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:
- завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам;
- любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе;
- определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц;
- лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
- включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским Кодексом РФ.
Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет понятия «конфликт интересов» и «личная заинтересованность»

Автор: admin от 15-12-2023, 07:46
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет понятия «конфликт интересов» и «личная заинтересованность»


Статья 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» определяет такие понятие как «конфликт интересов» и «личная заинтересованность».
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) должностным лицом или его родственниками.
Государственные и муниципальные служащие, а также ряд иных лиц, установленных п. 3 ст. 10 вышеуказанного закона, обязаны принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, путем уведомления об этом работодателя.
В свою очередь работодатель обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.
Предотвращение или урегулирование конфликта интересов может состоять в изменении должностного или служебного положения лица, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от исполнения должностных (служебных) обязанностей в установленном порядке и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов.
Непринятие должностным лицом мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушение, влекущим увольнение.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет о последствиях ненадлежащего оформления трудовых отношений

Автор: admin от 15-12-2023, 07:45
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет о последствиях ненадлежащего оформления трудовых отношений


Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 68 Трудового кодекса Российской Федерации прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора.
Если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ).
Наиболее распространенными формами неформальных трудовых отношений являются подмена трудовых отношений договорами гражданско - правового характера и осуществление трудовой деятельности без официального оформления.
Неформальные отношения приводят к нарушению трудовых прав работников.
При нарушении трудовых прав всегда необходимо обращаться в государственную инспекцию труда и органы прокуратуры.
Кроме того, юридическая ответственность за привлечение к работе без оформления трудового договора определяется нормами законодательства об административных правонарушениях (статья 5.27 КоАП РФ).


Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет порядок и срок подачи апелляционной жалобы в гражданском процессе

Автор: admin от 15-12-2023, 07:44
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет порядок и срок подачи апелляционной жалобы в гражданском процессе


Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным Кодексом РФ.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об условиях и порядке перевода жилого помещения в нежилое помещение

Автор: admin от 15-12-2023, 07:43
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об условиях и порядке перевода жилого помещения в нежилое помещение


Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости использования жилых помещений по назначению.
Вместе с тем, законодательством предусмотрена возможность перевода жилого помещения в нежилое. Порядок перевода жилого помещения в нежилое регламентируется ст. 23 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с жилищным законодательством осуществление перевода жилого помещения в нежилое возможно при соблюдении определенных условий:
- имеется возможность обеспечить отдельный доступ к помещению, переводимому в нежилое;
- переводимое помещение не является частью жилого помещения, не используется его собственником или иным гражданином в качестве места постоянного проживания;
- право собственности на переводимое помещение не обременено правами каких-либо лиц;
- квартира в многоквартирном доме расположена на первом этаже или выше первого этажа, но помещения, расположенные непосредственно под ней, не являются жилыми;
- имеется оформленное протоколом решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение;
- имеется письменное согласие каждого собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение.
Примыкающими признаются помещения, имеющие общую с переводимым помещением стену или расположенные непосредственно над или под ним.
Перевод жилого помещения в нежилое помещение осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления собственника соответствующего помещения или уполномоченного им лица и прилагаемых в нему документов.
Заявление подлежит рассмотрению в течение сорока пяти дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Решение об отказе в переводе помещения может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет основания восстановления срока исковой давности

Автор: admin от 15-12-2023, 07:42
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет основания восстановления срока исковой давности


Согласно ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет перечень лиц, которые не могут усыновить ребенка

Автор: admin от 15-12-2023, 07:41
Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет перечень лиц, которые не могут усыновить ребенка

Согласно п. п. 1, 3 ст. 127 Семейного кодекса РФ, перечню заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 № 117 не могут стать усыновителями:
• лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
• супруги, один из которых признан судом недееспособным или ограничено дееспособным;
• лица, лишенные родительских прав или ограниченные судом в родительских правах;
• лица, отстраненные от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей;
• бывшие усыновители, если усыновление отменено судом по их вине;
• лица, которые по состоянию здоровья не могут усыновить (удочерить) ребенка;
• лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте РФ, на территории которого проживают такие лица (за исключением отчима (мачехи) ребенка);
• лица, не имеющие постоянного места жительства, кроме лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ, ведущим кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющим места, где они постоянно или преимущественно проживают, в случае усыновления ими ребенка из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ;
• лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества;
• лица из числа указанных в предыдущем пункте, имевшие судимость либо подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка;
• лица, имеющие судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным выше в п. 9;
• лица, не прошедшие психолого-педагогической и правовой подготовки в соответствии с предусмотренным законом порядком (за исключением близких родственников ребенка, его отчима (мачехи), а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);
• лица, состоящие в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лица, являющиеся гражданами указанного государства и не состоящие в браке;
• лица, изменившие пол.
• При вынесении решения об усыновлении суд вправе отступить от положений, установленных п. п. 6 (в случае, если лицо, желающее усыновить ребенка, проживает с ним в силу уже сложившихся семейных отношений), 7 и 12, с учетом интересов усыновляемого ребенка и заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 127 СК РФ).

Коптевская межрайонная прокуратура контролирует привлечение к уголовной ответственности мужчины, обвиняемого в мошенничестве под видом дорожной аварии

Автор: admin от 7-12-2023, 10:32
Коптевская межрайонная прокуратура контролирует привлечение к уголовной ответственности мужчины, обвиняемого в мошенничестве под видом дорожной аварии

Коптевская межрайонная прокуратура контролирует привлечение к уголовной ответственности мужчины, обвиняемого в мошенничестве под видом дорожной аварии.
Так, «автоподставщик» присмотрел в качестве своей жертвы пожилого мужчину, управлявшего автомобилем марки «Ниссан». Проследив за пенсионером до места парковки в Красностуденческом проезде, злоумышленник сообщил ему заведомо ложную информацию о якобы случившейся дорожной аварии, показал имеющиеся на зеркале его автомобиля повреждения и попросил на месте возместить ущерб.
Злоумышленник начал оказывать на пожилого мужчину давление, сообщая, что он задел его машину и скрылся с места ДТП, демонстрировал механические последствия аварии и обзванивал автосервисы относительно стоимости ремонта.
Взволнованный потерпевший сходил домой, взял 70 тыс. рублей и передал их злоумышленнику, но последний стал требовать еще денег, довез мужчину до отделения банка, где пенсионер снял еще 80 тыс. рублей и отдал фигуранту, после чего последний скрылся.
46-летнему мужчине предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину), его привлечение к уголовной ответственности на контроле в Коптевской межрайонной прокуратуре.

Коптевской межрайонной прокуратурой приняты меры к взысканию неустойки по алиментам

Автор: admin от 7-12-2023, 10:31
Коптевской межрайонной прокуратурой приняты меры к взысканию неустойки по алиментам

Коптевским межрайонным прокурором г. Москвы приняты меры к защите в судебном порядке прав несовершеннолетнего ребенка.
Организованной в порядке надзора проверкой Коптевского ОСП ГУФССП России по г. Москве выявлен факт невыплаты жителем района Коптево алиментов на содержание своей 11-летней дочери.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам превысила 560 тыс. рублей, сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с июля 2020 по июнь 2023 составила более 287 тыс. рублей.
С учетом данных обстоятельств межрайонный прокурор обратился с иском в Коптевский районный суд г. Москвы о взыскании с 33-летнего москвича в пользу его дочери вышеуказанной неустойки.
Решением районного суда исковые требования прокурора удовлетворены. Исполнение данного судебного постановления контролируется прокуратурой

Москвич осужден за убийство

Автор: admin от 7-12-2023, 10:30
Москвич осужден за убийство

Коптевский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 69-летнего жителя Тимирязевского района г. Москвы Сергея Долгова.
Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, а именно умышленное причинение смерти другому человеку).
Установлено, что 16 февраля 2023 года Долгов, находясь в квартире по месту своего жительства на ул. Костякова, совместно с 74-летним знакомым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти нанес потерпевшему не менее 15 ударов по различным частям тела, в том числе в область головы, туловища и конечностей.
В результате умышленных преступных действий Долгова смерть 74-летнего пенсионера наступила на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы.
С учетом позиции государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора суд приговорил Долгова к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.