Коптевской межрайонной прокуратурой приняты меры к устранению нарушений требований антикоррупционного законодательства

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры
к устранению нарушений требований антикоррупционного законодательства при трудоустройстве бывших государственных гражданских служащих.
Прокурорской проверкой установлено, что между ООО «Вектор» и мужчиной, ранее проходившим гражданскую службу в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю, в марте 2021 году заключен трудовой договор о приеме на работу на должность менеджера.
При этом предусмотренное ст. 12 Федерального закона
«О противодействии коррупции» уведомление от ООО «Вектор»
о заключении с бывшим государственным служащим трудового договора в адрес Росреестра в установленный законом срок не направлено.
С учетом данных обстоятельств в отношении общества и его руководителя межрайонной прокуратурой инициировано 2 дела об административных правонарушениях по ст. 19.29 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых постановлениями мирового судьи судебного участка № 335 по Тимирязевскому району г. Москвы указанные лица привлечены к административной ответственности с назначением штрафов на общую сумму 120 000 рублей.

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы в судебном порядке защищены трудовые права работников ООО «Стройсервис».
По результатам ранее проведенной прокурорской проверки выявлено наличие задолженности по заработной плате перед работниками организации в размере более 1 млн рублей.
В связи с выявленными нарушениями межрайонной прокуратурой в Коптевский районный суд г. Москвы предъявлено 8 исков в интересах работников о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решениями районного суда от 01.03.2023 все исковые заявления прокурора удовлетворены, взыскана задолженность по заработной плате и компенсация морального вреда на общую сумму 1 194 тыс. руб.
После вступления судебных решений в законную силу, их исполнение будет проконтролировано.

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы при изучении уголовного дела о мошенничестве приняты меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Согласно материалам уголовного дела в результате телефонных звонков на номер потерпевшего злоумышленниками путем обмана похищено более 190 тыс. рублей.
При этом телефонные звонки гражданину осуществлялись через техническое оборудование оператора связи ООО «Дон-Плюс» от иностранного оператора, использующего нумерацию, соответствующую российской системе.
Вопреки требованиям ст. 46 Федерального закона «О связи»
ООО «Дон-Плюс» не воспрепятствовал осуществлению указанных соединений и не прекратил оказание услуг связи и пропуска трафика в свою сеть.
В связи с выявленными нарушениями в отношении ООО «Дон Плюс» и его бывшего генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 13.2.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены судом к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 650 тыс. рублей.
Исполнение судебных постановлений поставлено прокуратурой на контроль.

Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника органов внутренних дел, 38 – летнего Валентина Шапкина.
Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе в значительном размере).
Установлено, что Валентин Шапкин, являясь начальником Отделения участковых уполномоченных полиции одного из территориальных отделов внутренних дел, в период времени с мая по август 2021 года неоднократно получал денежные средства в различных суммах в качестве взятки от гражданина, являющегося генеральным директором коммерческой компании за не выявление в деятельности данной организации составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.15 КоАП РФ.
16 августа 2021 года, находясь в салоне своего автомобиля, припаркованном на автомобильной стоянке, он лично получил от генерального директора компании денежные средства в сумме 150 000 рублей за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечение юридического лица к ответственности.
Подсудимый был задержан с поличным при получении денежных средств сотрудниками управления собственной безопасности столичной полиции, по материалам которого возбуждено уголовное дело.
С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Шапкина по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов сроком на 3 года, со штрафом в размере 850 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере:
- на одного ребенка - одной четверти,
-на двух детей - одной трети,
- на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 12.01.2023 №2-П ч. 1 и п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ, а также ст. 227 ГК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ.
Конституционный суд указал, что активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.) исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.
Невыполнение таких активных действий хотя и является неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если лицо, обнаружившее вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных ст. 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.п.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещи или подтвердить ее принадлежность законному владельцу, то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращение в свою пользу.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
• отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
• злоупотребляют своими родительскими правами;
• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
• совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
(в ред. Федерального закона от 20.04.2015 N 101-ФЗ)

1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
1) лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
2) супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
3) лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;
4) лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;
5) бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;
6) лиц, которые по состоянию здоровья не могут усыновить ребенка. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, проводится в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
7) лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают такие лица;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
8) лиц, не имеющих постоянного места жительства, кроме лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющих места, где они постоянно или преимущественно проживают, в случае усыновления ими ребенка из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации;
(пп. 8 в ред. Федерального закона от 30.10.2017 N 302-ФЗ)
9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта;
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 237-ФЗ)
10) лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9 настоящего пункта, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья;
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 237-ФЗ)
11) лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным в подпункте 9 настоящего пункта;
12) лиц, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (за исключением близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);
13) лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.

Федеральным законом от 14.07.2022 №258-ФЗ ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ дополнена п. «д», предусматривающим конфискацию имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Согласно положениям уголовного закона в случае совершения преступлений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (ст. 264.1 УК РФ), нарушением правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортным средствами (ст. 264.2 УК РФ), управлением транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (ст. 264.3 УК РФ), принадлежащее обвиняемому транспортное средством, с использованием которого совершены указанные преступления, может быть конфисковано в доход государства на основании приговора суда.

С 9 января 2023 года вступили в силу существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, внесенные Федеральными законами от 29.12.2022 №608-ФЗ и №610-ФЗ.
1. По всем категориям уголовных дел по результатам судебного разбирательства суд будет оглашать только вводную и резолютивную части приговора или иного решения;
2. Увеличен срок подачи апелляционной жалобы или представления на приговор или иное решение суда первой инстанции с 10 до 15 суток со дня постановления приговора или иного решения суда;
3. Увеличен срок рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ – с 5 до 14 суток;
4. Сроки составления мотивированного решения суда апелляционной инстанции могут быть отложены:
- в районном суде не более чем на 3 суток;
- в верховном суде субъекта РФ – не более чем на 5 суток;
- в апелляционном суде общей юрисдикции, Верховном суде РФ – не более чем на 7 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела;
5. Расширены возможности участия в уголовном судопроизводстве с использованием средств видео-конференц-связи.